Mäta läsbarheten i en text
Verktyget mäter genomsnittlig meningslängd, genomsnittligt antal stavelser per ord, andelen långa ord och andelen mycket långa meningar, väger ihop det till en poäng från 0 till 100 med Flesch-formeln och visar de fem tyngsta meningarna i din text. Gränsen hör hemma redan här, och den har två delar. För det första mäts formen, inte kvaliteten — formeln ser exakt två saker, meningens längd och ordets längd. För det andra bygger analysen på koefficienter som är fastställda för ukrainska, ryska och engelska; någon kalibrering för svenska finns inte här. Värdet ligger därför inte i siffran utan i listan över meningar som är värda att skriva om.
Skriv in en text — här dyker förklaringen av uträkningen upp.
De fem tyngsta meningarna
| Mening | Ord | Långa ord |
|---|---|---|
| Skriv in en text — här dyker de tyngsta meningarna upp. | ||
Det som mäts är formen, inte kvaliteten. Formeln ser bara meningarnas längd och antalet stavelser i orden. En tom text kan få höga poäng och en stark expertanalys låga. Ingen poäng här är en dom: den säger inte att texten är bra och inte att den är dålig.
Meningsgränser och stavelseantal är ungefärliga. För ukrainska och ryska räknas stavelser efter vokaler, för engelska efter vokalgrupper, och båda metoderna missar ibland lånord, förkortningar och egennamn. För svenska finns här ingen egen kalibrering: poängen räknas alltid enligt det analysspråk du valt ovan.
Din text lämnar inte webbläsaren: den skickas inte till någon server och lagras ingenstans.
Så räknas poängen fram
Grunden är Rudolf Fleschs läsbarhetsformel: från konstanten 206,835 dras den genomsnittliga meningslängden i ord med en koefficient, och det genomsnittliga antalet stavelser per ord med en annan. Resultatet begränsas till intervallet 0 till 100. Koefficienterna beror på språket. För engelska används Fleschs ursprungliga värden: 1,015 och 84,6. För ryska används Obornevas anpassning, 1,3 och 60,1, eftersom ryska ord är längre än engelska och varje normal text skulle bli «mycket svår» med de ursprungliga värdena. För ukrainska används samma koefficienter som för ryska: räknat på genomsnittlig ord- och meningslängd ligger de två språken nära varandra, och någon separat kalibrerad formel för ukrainska finns inte offentligt. För svenska har det här verktyget ingen kalibrering alls — väljaren erbjuder fortfarande exakt de tre språken, och det sägs rakt ut i stället för att gömmas i finstilt. Stavelser räknas efter vokaler: i de slaviska språken finns det lika många stavelser som vokaler. För engelska räknas vokalgrupper, med en justering för stumt slut-«e». En svensk text delas upp med samma latinska heuristik om du väljer «engelska»; ord, meningar och stavelser räknas då användbart, det är bara poängen som förblir okalibrerad.
Vad stegen på skalan betyder
80–100 — mycket lätt, ungefär på nivån för en läsare på 10–12 år: korta meningar, vardagliga ord. Så skrivs nyheter och barnböcker. 60–79 — lätt, ungefär på nivån för en läsare på 12–14 år. Det är målzonen för en blogg, ett nyhetsbrev och de flesta uppdragstexter. 40–59 — normalt, ungefär på nivån för en läsare på 14–17 år. En ekonomiartikel, en recension, ett långt reportage. Läses utan möda men kräver uppmärksamhet. 20–39 — svårt: universitets- eller facktidskriftsnivå. Rimligt om du skriver för kollegor, riskabelt om du skriver för en bred publik. 0–19 — mycket svårt: nivån för en vetenskaplig artikel eller ett avtal. Sådana texter läser man för att man måste. Inget steg är en dom. Ett avtal hör hemma längst ned, och en barnsaga hör lika rätt hemma längst upp. Och stegen sitter fast i det engelska måttet: en svensk text glider ned ett steg redan genom sina längre ord, utan att för den skull vara svårare.
Vad du gör med de tyngsta meningarna
Tabellen visar de fem meningar som väger mest: längd i ord plus trippel vikt för ord på fyra stavelser eller fler. En lång mening av korta ord läses lättare än en kort full av fackjargong, och viktformeln räknar in det. Den här delen av verktyget fungerar lika bra på svenska som på engelska, eftersom den räknar utan att bedöma. Tyngd har två vanliga orsaker. Den första är en mening där två eller tre tankar limmats ihop av kommatecken och ett «eftersom»: den går nästan alltid att dela i två utan förlust. Den andra är en kedja av substantiv gjorda av verb — «genomförande av optimeringen av processerna» i stället för «så att det fungerar bättre». På svenska tillkommer långa sammansättningar som drar upp ordlängden på egen hand. En praktisk regel: går en mening över 25 ord, läs den högt. Stället där andan tar slut är stället att dela på. Och jaga inte poängen. Att hacka varje mening till fem ord ger 90 poäng och ett oläsligt staccato: rytmen i en text lever av växlingen mellan långt och kort.
Vad den här poängen inte gör
Den bedömer varken kvalitet, mening, logik, fakta eller korrekthet. En text med ett fel i varje ord får exakt samma poäng som en korrekturläst, så länge menings- och ordlängderna stämmer överens. Och den hänger på analysspråket. Uträkningen vilar på stavelseregler och koefficienter som är satta för ukrainska, ryska och engelska. En svensk text räknas rätt i ord och meningar, men listan över stoppord och formelns kalibrering gäller inte för den — välj det språk texten är skriven på, och för svenska inställningen «engelska». Poängen blir då systematiskt för låg, eftersom svenska ord är längre än engelska. Den duger som jämförelse mellan två egna versioner av samma text, inte som betyg. Den tar varken hänsyn till fackjargong eller till hur bekanta orden är: «synkrotron» och «kaffekanna» ser likadana ut för formeln, men inte för läsaren. Den skiljer inte på genrer. Samma 35 poäng är normala i en juridisk text och katastrofala i ett nyhetsbrev, och formeln vet ingenting om den skillnaden. Meningsgränser och stavelseantal är ungefärliga: förkortningar, initialer, akronymer och lånord förskjuter räkningen då och då. Läs alltså poängen som en vägledning på stegets nivå, inte som ett exakt tal.