Skip to content

Sökordstäthet: det en läsare märker som upprepning

Klistra in din text så ser du vilka ord, vilka tvåordsfraser och treordsfraser som återkommer oftast, hur många gånger och hur stor del av texten de tar. Din målfras räknas för sig. Det här är inget verktyg för att pricka en procentsats. Det är ett sätt att se sin egen text med någon annans ögon: när ett ord tar fem procent av en artikel hör läsaren det utan att räkna något.

Texten behandlas i din webbläsare och skickas ingenstans.
Skilj flera fraser åt med kommatecken. Var och en räknas för sig.
Språket avgör bara vilken stoppordslista som används. Sådana listor finns här bara för dessa tre språk — svensk text räknas ändå, men prepositioner och konjunktioner blir kvar högst upp i listan.
Kortare ord hamnar inte i listan över enskilda ord.
Bearbetning

Målfraser

under 0,5 % — frasen finns knappt 0,5–2,5 % — arbetsintervall över 4 % — ser ut som nyckelordsspam
OrdGångerTäthet
Klistra in en text för att se listan.

Din text lämnar aldrig webbläsaren: räkningen och stoppordslistorna ligger i själva sidan.

Nyckelordstäthet är inte i sig en rankningsfaktor — Google har sagt det rakt ut. Det här verktyget visar något annat: vad en läsare märker som upprepning.

Så räknas tätheten

Formeln är enkel: antal förekomster × antal ord i frasen ÷ totalt antal ord × 100. En treordsfras använd två gånger är sex ords upprepning — så hör läsaren den, och därför är multiplikationen med fraslängden inget frivilligt tillägg här. I nämnaren står varje ord i texten, funktionsord inräknade. Stoppord faller bort ur frekvenslistorna men inte ur nämnaren: tar man bort prepositionerna där fördubblas procenten ungefär, och ingen jämförelse med någon annan text håller längre. Fraser hoppar inte över en punkt. «… till hög taxa. En skribent tittar …» ger inte ordparet «taxa skribent»: texten delas först i meningar, och par och trippel samlas bara inuti en mening. Par och trippel som förekommer en enda gång står inte i tabellen — de visar ingenting.

Vilka siffror räknas som normala

Under 0,5 % finns frasen knappt. Om artikeln verkligen handlar om ämnet är det märkligt att ämnet aldrig nämns rakt ut. Det är inget skäl att skruva in frasen på konstlad väg, det är ett skäl att läsa om din ingress. Mellan 0,5 % och 2,5 % ligger arbetsintervallet. Ungefär så ser en text ut när någon som kan ämnet skriver om det på klarspråk. Över 4 % ser det ut som nyckelordsspam. Inte för att en sökmotor har någon tröskel, utan för att upprepningen vid den frekvensen blir hörbar så fort du läser högt. Testa så: läs ett stycke högt så hör du det tabellen visar. De här gränserna är en riktpunkt, inte en regel. I en kort text på 200 ord flyttar en enda extra förekomst procenten en hel enhet, och de siffrorna är inte värda att lita på.

Varför tätheten inte är en rankningsfaktor

Googles företrädare har sagt det rakt ut: modern sök har ingen egen räknare för hur många gånger sökfrasen förekommer i en text. Algoritmerna har i åratal arbetat med synonymer, ordformer och textens ämne som helhet, inte med upprepningens aritmetik. Vad visar då det här verktyget? Två saker. För det första om ämnet över huvud taget finns i texten, eller om du skrivit en artikel om att tjäna pengar utan att en enda gång använda ordet «inkomst». För det andra om du överdrivit åt andra hållet: text skriven efter mall läser sig illa, och folk lämnar den oläst. Läsarnas beteende spelar däremot roll. Ett särfall är text som ett språkmodell producerat och ingen redigerat. Dess täthet är oftast platt och matt: samma konstruktion återkommer i varje stycke. Tabellen över treordsfraser gör det uppenbart vid en blick.

Vad verktyget inte gör

Det kan inte ordformer. «Skriva» och «skriver» är två olika ord för det, och en fras söks som en exakt ordföljd. Det är avsiktligt: att hantera morfologi skulle kräva en ordbok på flera megabyte, och verktyget får inte ladda något över nätet. Det läser inte en sida från en URL och skickar ingenting någonstans: det arbetar bara med den text du själv klistrar in. Det bedömer varken kvalitet, stil eller läsbarhet — för det finns egna verktyg. Och det kommer aldrig att säga åt dig att använda frasen två gånger till: det rådet finns inte här, för det är precis så oläsbar text blir till. Och det kan inga svenska stoppord. Färdiga listor över funktionsord finns här bara för tre språk: ukrainska, ryska och engelska. Själva tätheten räknas rätt på vilket språk som helst, men bortsållningen av funktionsord fungerar bara för de tre: i en svensk text klättrar därför prepositioner, konjunktioner och hjälpverb högst upp i listan. Minsta ordlängd dämpar det något — vid fyra tecken faller «och», «att», «en» redan bort — men «inte», «till», «detta» blir kvar. Vi föredrar en erkänd lucka framför en hopkommen svensk lista där du inte kan se vad den tar bort.

Vanliga frågor