Щільність ключових слів: що читач помітить як повтор
Вставте текст — і побачите, які слова, пари й трійки слів повторюються найчастіше, скільки разів і яку частку тексту вони займають. Окремо рахується ваша цільова фраза. Це не інструмент для «підгонки під відсоток». Це спосіб побачити власний текст чужими очима: коли одне слово займає п'ять відсотків статті, читач це чує, навіть не рахуючи.
Цільові фрази
| Слово | Разів | Щільність |
|---|---|---|
| Вставте текст, щоб побачити список. | ||
| Пара слів | Разів | Щільність |
|---|---|---|
| Вставте текст, щоб побачити список. | ||
| Трійка слів | Разів | Щільність |
|---|---|---|
| Вставте текст, щоб побачити список. | ||
Текст не залишає ваш браузер: підрахунок і списки стоп-слів вбудовані в саму сторінку.
Щільність ключових слів сама по собі не є фактором ранжування — Google говорив про це прямо. Цей інструмент показує інше: що саме читач помітить як повтор.
Як рахується щільність
Формула проста: кількість вживань × кількість слів у фразі ÷ загальна кількість слів × 100. Для фрази з трьох слів, вжитої двічі, це шість слів повтору — саме так її і чує читач, тому множник на довжину фрази тут обов'язковий. Знаменник — усі слова тексту, разом зі службовими. Стоп-слова прибираються зі списків частот, але не зі знаменника: якщо викинути з нього прийменники, відсотки одразу підскочать майже вдвічі, і жодне порівняння з іншими текстами не працюватиме. Фрази не перестрибують через крапку. «…високий дохід. Автор шукає…» не дає пари слів «дохід автор»: текст спершу ріжеться на речення, і лише всередині речення збираються пари й трійки. Пари та трійки, що трапилися лише раз, у таблицю не потрапляють — вони нічого не показують.
Які цифри вважати нормальними
Нижче 0,5 % — фраза майже не звучить. Якщо стаття справді про тему, дивно, що тему жодного разу не названо своїм іменем. Це не привід дописувати фразу штучно, це привід перечитати вступ. Від 0,5 до 2,5 % — робочий діапазон. Приблизно так виглядає текст, написаний нормальною мовою людиною, яка розуміє, про що пише. Понад 4 % — схоже на переспам. Не тому, що є якийсь поріг у пошуковика, а тому, що на такій частоті повтор стає чутним при читанні вголос. Перевірте себе саме так: прочитайте абзац уголос, і ви почуєте те, що показує таблиця. Ці межі — орієнтир, а не норматив. Для короткого тексту на 200 слів одне зайве вживання зсуває відсоток на цілий пункт, і цифрам там вірити не варто.
Чому щільність не є фактором ранжування
Про це прямо говорили представники Google: окремого лічильника «скільки разів у тексті зустрічається запит» у сучасному пошуку немає. Алгоритми давно працюють із синонімами, словоформами й темою тексту загалом, а не з арифметикою повторів. Що тоді показує цей інструмент? Дві речі. Перша — чи є в тексті тема взагалі, чи ви написали статтю про заробіток, жодного разу не сказавши слова «заробіток». Друга — чи не перестаралися ви у зворотний бік: тексти, зроблені «під ключ», читаються погано, і люди залишають їх, не дочитавши. Ось поведінка читача вже має значення. Окремий випадок — текст, написаний нейромережею без правки. У ньому щільність зазвичай рівна й нудна: одна й та сама конструкція повторюється в кожному абзаці. Таблиця трійок слів це видно одразу.
Чого інструмент не робить
Він не знає словоформ. «Заробіток» і «заробітку» для нього різні слова, а фраза шукається точним збігом слів поспіль. Це свідомо: морфологія української мови вимагала б словника на кілька мегабайтів, а вантажити його з мережі інструменту заборонено. Він не читає сторінку за адресою і нічого не надсилає: працює лише з текстом, який ви вставили самі. Він не оцінює якість, стиль і читабельність — для цього є окремі інструменти. І він не скаже вам «додайте фразу ще двічі»: такої поради тут не буде взагалі, бо саме так і з'являються тексти, які неможливо читати.