Skip to content
📚 Ebook vs libri cartacei: cosa dicono i numeri del 2026

📚 Ebook vs libri cartacei: cosa dicono i numeri del 2026

Il dibattito su cosa sia meglio, un libro di carta o un e-book, va avanti dal 2007, quando è apparso il primo Amazon Kindle. In quasi due decenni, si sono accumulati abbastanza dati statistici da poter osservare la discussione non attraverso le preferenze personali, ma attraverso i numeri di mercato, i risultati della ricerca cognitiva e i calcoli ambientali. Contrariamente alle previsioni sulla scomparsa della carta, i libri stampati non solo sono sopravvissuti ma hanno rafforzato la loro posizione, mentre la lettura digitale si è espansa nei formati audio e nel prestito bibliotecario. Vediamo cosa sta realmente accadendo.

Come un lettore dovrebbe scegliere il formato del libro

💡 Panoramica rapida:

  • Passo 1: Determina cosa conta di più per te: l'esperienza tattile e l'immersione profonda, oppure la portabilità e l'accesso immediato a migliaia di libri.
  • Passo 2: Calcola il costo reale di proprietà: gli e-book costano meno all'acquisto, ma richiedono un dispositivo, mentre i libri stampati possono essere rivenduti o regalati.
  • Passo 3: Valuta l'impatto ambientale: un e-reader compensa la propria impronta di carbonio dopo alcune decine di libri letti.
  • Passo 4: Verifica come assimili il testo: per prendere appunti e mantenere una concentrazione prolungata, la carta è migliore; per la ricerca e l'accesso rapido alle fonti, il digitale funziona bene.

Cosa dicono i numeri sul mercato del libro nel 2026

Secondo le stime di TonerBuzz del marzo 2026, il segmento dei libri stampati si dirige verso i 70,75 miliardi di dollari entro il 2029, mentre il mercato degli e-book, secondo la previsione di Statista, raggiungerà i 15,87 miliardi di dollari entro il 2030. Il divario tra i segmenti è quadruplo e non si sta riducendo.

Negli Stati Uniti, che fungono da barometro per l'editoria libraria in lingua inglese, i libri stampati dominano ancora. Secondo i dati del Pew Research Center citati in una recensione di Booketic, nel 2025 il 46% degli adulti ha letto almeno un libro di carta, mentre il 24% ha letto un e-book. Solo il 9% si è rivelato un lettore esclusivamente digitale, e il 33% degli americani usa entrambi i formati. Il mercato non è diviso in due fazioni contrapposte: la maggior parte delle persone usa pragmaticamente entrambi i formati a seconda della situazione.

In termini di volume di vendite, il divario è ancora più sorprendente. Secondo le statistiche di TonerBuzz, nel 2025 sono state vendute 762,4 milioni di copie stampate negli Stati Uniti, mentre le vendite di e-book sono stagnanti dopo un picco di circa 191 milioni nel 2020. In termini di dollari, secondo i dati dell'Association of American Publishers per il 2024, il cartonato ha portato agli editori 7,74 miliardi di dollari, il tascabile trade 7,68 miliardi e gli e-book 2,1 miliardi, come mostrato nel rapporto AAP.

Il formato tascabile di massa, un tempo il biglietto d'ingresso alla lettura, è praticamente scomparso: dal 2004, le sue vendite sono crollate da 131 milioni a 21 milioni di copie.

Il prestito digitale in biblioteca merita un'attenzione particolare. La piattaforma OverDrive (Libby, Sora) ha riportato per il 2024: 739,5 milioni di prestiti digitali, in aumento del 17% su base annua. Questo indica che una parte significativa della lettura digitale avviene non tramite acquisto, ma tramite accesso bibliotecario: i lettori scelgono il digitale quando la barriera del prezzo scompare.

Metrica

Libri stampati

E-book

Fonte

Quota di lettori negli Stati Uniti (2025)

46% degli adulti

24% degli adulti

Pew Research Center / Booketic

Vendite negli Stati Uniti (2025)

762,4 milioni di copie

circa 191 milioni (picco 2020)

NPD BookScan / TonerBuzz

Ricavi degli editori statunitensi (2024)

15,4 miliardi di dollari

2,1 miliardi di dollari

AAP StatShot 2024

Prestiti bibliotecari (2024)

non applicabile

739,5 milioni

OverDrive 2024

Quota di mercato degli e-reader

non applicabile

72% (Kindle)

TonerBuzz 2026

Perché la carta non cede il passo: cosa mostra la ricerca

Uno degli argomenti più citati a favore della carta è una migliore comprensione della lettura. Una meta-analisi del 2024, discussa dal suo autore nella recensione Turning the Page, ha combinato i risultati di 49 studi e non ha trovato alcuna differenza statisticamente significativa nella comprensione complessiva tra carta e digitale. Tuttavia, gli autori hanno sottolineato che la differenza emerge in determinate condizioni. Per i testi di saggistica che richiedono annotazioni, appunti e concentrazione prolungata, la carta offre un vantaggio misurabile. Per la narrativa e i compiti che richiedono una ricerca rapida, il digitale funziona altrettanto bene, e talvolta meglio.

Una conclusione pratica è offerta da uno studio dell'Università Tecnica di Monaco: il problema non è il medium in sé, ma la progettazione dell'esperienza di lettura. Su schermo, le persone tendono a una scansione superficiale, rimandando i passaggi complessi a più tardi, e a un rapido cambio di attività. Su carta, la fisicità della pagina, il posizionamento fisso del testo e l'impossibilità di scorrere favoriscono tutti un'immersione più profonda. Questo non significa che il digitale sia più "stupido" della carta: con una lettura disciplinata su un e-reader a inchiostro elettronico senza notifiche, la differenza si annulla.

Una curiosa sfumatura demografica: secondo una ripartizione demografica del Pew Research Center, tra gli adulti con laurea, l'88% legge almeno un libro all'anno (l'80% in formato cartaceo e il 39% in formato elettronico), mentre tra le persone con diploma di scuola superiore o meno la percentuale è solo del 59%. Più alto è il livello di istruzione, più è probabile che il lettore combini i formati.

Man reading a paper book on a bench outside

Ecologia: quale formato è davvero più verde

L'argomento ambientale viene spesso portato a favore degli ebook: meno alberi, meno disboscamento. La realtà è più complicata. NPR nel 2024 ha analizzato l'impronta di carbonio di entrambi i formati. Un romanzo cartaceo con copertina rigida arriva a circa 2,2 chilogrammi di CO2 equivalente. Produrre un Kindle o un altro e-reader a inchiostro elettronico comporta da 30 a 40 chilogrammi di CO2, inclusi estrazione di terre rare, assemblaggio e logistica. Il punto di pareggio, secondo le stime degli esperti, arriva dopo diverse decine di libri letti sul dispositivo invece di acquistare copie cartacee.

I ricercatori dell'Università di Washington nel 2025 hanno evidenziato un fattore aggiuntivo: l'industria editoriale sovrapproduce sistematicamente le tirature, e i libri invenduti vengono mandati al macero o all'incenerimento. Questa pratica, nota come resi con copertina rimossa, aggiunge dal 5 al 10 percento all'impronta di carbonio di base di un libro stampato.

D'altro canto, gli e-reader diventano obsoleti rapidamente e si aggiungono alle montagne di rifiuti elettronici: la durata media di un Kindle è di pochi anni, dopo i quali il dispositivo finisce probabilmente in discarica piuttosto che essere riciclato, poiché le terre rare degli schermi a inchiostro elettronico non vengono quasi mai recuperate. Un libro di carta, con una corretta conservazione, dura decenni e poi si decompone senza residui tossici.

Un compromesso pragmatico è offerto da un calcolatore interattivo dell'impronta di carbonio dei libri: se leggi molti libri all'anno e sei disposto a usare un unico lettore per diversi anni, il digitale è più ecologico. Se leggi meno, la carta, soprattutto quella proveniente da foreste certificate FSC, causa meno danni complessivi.

Kindle e i concorrenti: chi possiede lo scaffale digitale

Amazon Kindle detiene il 72% del mercato degli e-reader, e il valore globale del segmento è stato stimato in 18 miliardi di dollari nel 2025, con una proiezione di crescita a 25 miliardi entro il 2035. Barnes & Noble Nook rappresenta circa il 10%, mentre la quota restante è suddivisa tra app su tablet e smartphone come Apple Books, Google Play Books e PocketBook.

È interessante notare come, secondo un'indagine del Pew Research Center sui dispositivi di lettura, sempre più lettori si stiano allontanando dagli e-reader a inchiostro elettronico per passare a tablet e smartphone tradizionali. Questo offusca il confine tra ebook e lettura su schermo: formalmente una persona sta leggendo un ebook, ma in pratica utilizza un dispositivo multifunzionale con notifiche che distraggono, riportando in primo piano il problema della lettura superficiale e distratta del testo.

In parallelo, il mercato degli audiolibri è in crescita: nel 2024 ha portato agli editori statunitensi 2,4 miliardi di dollari, con un aumento del 22,5% su base annua secondo i dati AAP, e cresce più rapidamente sia della carta che degli ebook. In effetti, la lettura digitale oggi è un panorama a tre formati: ebook, audio e prestito bibliotecario, dove l'ebook non è più l'unico o addirittura il principale formato digitale.

Person reading an e-book on an e-ink reader

Un caso pratico: un lettore combina i formati

Consideriamo lo scenario di un lettore che vuole massimizzare la qualità della lettura con un budget ragionevole. Nel corso di un anno legge diverse decine di libri: alcuni sono saggistica di business e storia, altri sono romanzi letterari, più libri di consultazione professionale e libri da viaggio. La distribuzione tra i formati potrebbe essere questa:

Tipo di libro

Formato

Logica di selezione

Saggistica (business, storia)

Carta

note a margine, ritorno ai capitoli

Romanzi letterari

Kindle

lettura lineare, portabilità, volume

Libri di consultazione

Digitale o abbonamento

ricerca full-text veloce

Libri da viaggio

Audio (Libby)

ascolto di sottofondo

La saggistica viene acquistata in carta: questi libri richiedono note a margine, il ritorno ai capitoli precedenti e una lettura riflessiva prolungata, il formato in cui il vantaggio cognitivo della carta è più pronunciato. I romanzi letterari vengono acquistati su Kindle: si leggono in modo lineare, raramente vengono annotati e rappresentano la maggior parte del volume di lettura, esattamente la categoria in cui il digitale offre il massimo risparmio e la massima portabilità. I libri di consultazione vivono in formato digitale o in abbonamento perché la ricerca full-text è fondamentale. I libri da viaggio passano all'audio tramite Libby.

Il risultato economico di questo approccio è chiaro. La carta costa di più per copia ma viene usata per meno libri, quelli in cui conta la profondità di comprensione. Il digitale e l'audio coprono il volume principale di lettura a un costo unitario inferiore. Nel complesso, l'approccio ibrido, basato su una stima che utilizza i prezzi medi dei bestseller per il 2026, dove un cartonato costa circa 20 dollari e una versione elettronica circa 13 dollari, risulta notevolmente più economico rispetto all'acquisto di tutto in carta, ed è anche migliore rispetto a una scelta completamente digitale, dove la profondità di comprensione della saggistica ne risente.

Come gli editori si stanno adattando al mercato ibrido

L'industria editoriale non vede più il digitale come una minaccia: i maggiori attori stanno costruendo strategie ibride. Secondo il rapporto AAP per il 2024, i ricavi complessivi dell'editoria libraria statunitense hanno raggiunto il record di 32,5 miliardi di dollari nel 2021 e rimangono vicini a quel livello nonostante l'inflazione e la correzione post-pandemia.

Un cambiamento caratteristico è la premiumizzazione del libro cartaceo. Il tascabile di massa sta scomparendo rapidamente: le sue vendite, secondo i dati TonerBuzz, sono diminuite di diverse volte nell'arco di due decenni. Al suo posto arrivano cartonati da collezione con taglio decorato, illustrazioni e goffrature, un prodotto posizionato come libro regalo e oggetto d'arredo più che come semplice supporto di testo. Il motore di questa tendenza sono i social media, in particolare BookTok su TikTok, dove l'estetica di un libro è un fattore d'acquisto non meno importante del suo contenuto.

Sul fronte digitale, gli editori stanno investendo nell'audio: il mercato statunitense degli audiolibri, secondo le statistiche AAP, è cresciuto del 22,5% nel 2024 e continua a sottrarre quote agli ebook. I lettori che in precedenza acquistavano la versione Kindle ora passano sempre più spesso all'audio per il consumo di sottofondo, mantenendo la carta per la lettura seria.

Wooden bookshelf with books in a cozy room

⁉️🤔 Domande frequenti

Gli ebook sono davvero peggiori per gli occhi rispetto alla carta?

I lettori e-ink moderni come Kindle Paperwhite e Kobo usano luce riflessa, proprio come la carta, e non emettono lo spettro blu che disturba il sonno. Il problema sorge quando si legge su schermi LCD e OLED di tablet e smartphone: la luce blu sopprime la produzione di melatonina e causa affaticamento visivo. Per la lettura serale, e-ink e carta sono sostanzialmente equivalenti.

Si può rivendere un ebook?

Legalmente, no. L'acquisto di un ebook su Amazon o Google Play Books concede una licenza non esclusiva di lettura, non la proprietà di un oggetto digitale. Un libro stampato può essere venduto, regalato o scambiato senza restrizioni. È esattamente per questo che la carta supera il digitale in termini di valore a lungo termine per il consumatore.

Quanti libri bisogna leggere su un e-reader perché si ripaghi?

Un modello base di Kindle costa circa cento dollari, e la differenza di prezzo tra un bestseller cartaceo e la versione elettronica, secondo TonerBuzz di marzo 2026, è di circa 7 dollari. Il dispositivo si ripaga dopo appena i primi dieci libri letti invece di acquistare copie cartacee, e con gli sconti il punto di pareggio arriva ancora prima.

Cosa è meglio per imparare una lingua straniera?

Uno studio del 2025 pubblicato su Springer ha mostrato che per chi apprende una seconda lingua, i testi digitali con dizionari interattivi offrono un vantaggio nella velocità di acquisizione del vocabolario. Per la comprensione grammaticale profonda, la carta con appunti scritti a mano si è rivelata più efficace. L'approccio ottimale: digitale per il vocabolario, carta per il lavoro analitico.

È vero che i giovani scelgono solo il digitale?

No. Secondo NielsenIQ BookData per il 2024, i giovani acquirenti sono stati proprio il motore di crescita delle vendite di copertine rigide da collezione tramite TikTok e BookTok. L'estetica, il possesso di un libro fisico e la libreria come forma di autoespressione si sono rivelati più importanti della comodità digitale per una parte significativa della Generazione Z e dei millennial.

Quale formato è più redditizio per un autore?

Le royalty di un ebook pubblicato in modo indipendente tramite Kindle Direct Publishing sono sostanzialmente più alte rispetto a un contratto tradizionale per un libro cartaceo, perché spariscono i costi di stampa e distribuzione. Ma una tiratura cartacea garantisce un anticipo e l'accesso alla distribuzione fisica. Il modello ibrido, pubblicare l'ebook in modo indipendente e firmare contemporaneamente un contratto cartaceo, sta diventando lo standard per gli autori di fascia media.

Conclusioni: non «o», ma «come» e «quando»

Il dibattito «ebook contro libri cartacei» si scontra con una falsa dicotomia. Il mercato, le abitudini dei lettori e la ricerca cognitiva puntano tutti nella stessa direzione: non è una guerra tra formati, ma una questione di contesto. La carta domina nei ricavi e nelle situazioni che richiedono una comprensione profonda del testo. Il digitale vince in portabilità, accesso immediato e costo per lettura. L'audio copre il consumo in background. Il prestito digitale in biblioteca cresce a tassi a doppia cifra e sta cambiando il modello stesso di accesso al testo.

Il principale insegnamento pratico per i lettori: non schieratevi. Costruite una strategia ibrida in base ai vostri obiettivi, saggistica su carta per prendere appunti, narrativa su Kindle per il volume, audio per i viaggi, Libby della biblioteca per esplorare nuovi autori. Il 2026 non è il momento di scegliere un formato, ma il momento di scegliere i libri.

Se siete autori o blogger che scrivono di libri, lettura e mercato editoriale, applicate i principi discussi qui nel vostro prossimo articolo: basatevi su statistiche aggiornate, confrontate i formati su più criteri e offrite ai lettori un algoritmo di selezione pratico. Questo approccio rende il vostro testo utile e citabile, e la vostra competenza visibile.