Trovare parole riempitive e parole vuote
Lo strumento misura quanta parte del tuo testo è occupata da parole funzionali, intensificatori vuoti, burocratese e cliché, e mostra ogni riscontro su una riga propria: la parola, la sua categoria e un suggerimento su cosa metterci al posto. Due cose subito. La prima: se stai iniziando, questo serve a una cosa sola, vedere che cosa si può tagliare. Il consiglio generico «scrivi più corto» non dà nulla; un elenco di venti parole precise e le tre frasi più dense danno un punto da cui partire. La seconda: i dizionari integrati esistono solo per inglese, ucraino e russo, quindi questo strumento non sa cercare il riempitivo in un testo italiano. Il testo viene elaborato nel tuo browser e non viene inviato da nessuna parte.
Testo da controllare
Il tuo testo non viene inviato da nessuna parte: i dizionari sono dentro la pagina e l’analisi gira in locale.
Indice di riempimento
Categorie dei riscontri
Tutti i riscontri
| Parola o espressione | Categoria | Volte |
|---|---|---|
| Incolla il tuo testo: qui compariranno i riscontri. | ||
Le tre frasi più dense
Le frasi con la maggiore concentrazione di riscontri compariranno qui per intero, con ogni riscontro evidenziato.
Come si calcola l’indice di riempimento
L’indice di riempimento è la quota di parole di quattro categorie sul totale: parole funzionali (preposizioni, congiunzioni, pronomi, particelle), intensificatori vuoti, burocratese e attacchi di maniera. La formula è semplice: quelle parole divise per tutte le parole del testo. Il passivo e le ripetizioni si contano a parte e restano fuori dalla percentuale. Non diluiscono il testo, lo rendono impersonale: «è stato deciso» non dice chi ha deciso, e la stessa radice tre volte in quaranta parole suona come un battere il passo. Serve un metro. Persino in prosa inglese curata le parole funzionali fanno dal 35 al 45 per cento: preposizioni e congiunzioni devono pur stare da qualche parte. Quindi «zero per cento» non è né un obiettivo né un risultato raggiungibile. Leggi l’elenco dei riscontri, non solo il numero.
Sei categorie e cosa fare con ciascuna
Gli intensificatori vuoti sono «very», «really», «actually», «basically» — e in italiano «molto», «davvero», «letteralmente», «praticamente». Escono senza costi: invece di «una tiratura molto grande» scrivi il numero della tiratura. Il burocratese è «utilize», «due to the fact that», «in the event that» in inglese; «procedere alla realizzazione di», «in virtù del fatto che», «nell’ambito di» in italiano. Ognuna di queste formule si riduce a un verbo o a una preposizione. Gli attacchi di maniera sono «è ben noto», «di questi tempi», «lo sappiamo tutti». Sono una rincorsa prima del pensiero. Il lettore è venuto per il pensiero, quindi la rincorsa si taglia per intero. Le forme passive e impersonali sono «si ritiene», «è stato deciso», «è stata presa la decisione». Restituisci l’azione a chi agisce. Le ripetizioni sono la stessa radice tre volte dentro una finestra di quaranta parole; usa un sinonimo o rifai la frase. Le parole funzionali servono sempre, ma le lunghe catene di preposizioni conviene smontarle.
Perché si mostrano frasi intere
Un elenco di parole ti dice che cosa non va. Una frase ti dice dove. Perciò lo strumento sceglie le tre frasi con la maggiore densità di riscontri — parole segnalate divise per tutte le parole della frase — e le mostra per intero, con ogni riscontro evidenziato. È la via più rapida per riscrivere: ricevi un pezzo di testo pronto in cui tutto il superfluo è già marcato. Quelle tre frasi di solito si dimezzano in circa un minuto.
Che cosa lo strumento non fa
Non capisce il senso. I dizionari sono dentro la pagina e non c’è analisi morfologica: passivo e ripetizioni si riconoscono da desinenze e radici, quindi capitano sia falsi riscontri sia omissioni. E il punto essenziale qui: l’analisi gira su dizionari stabiliti per ucraino, russo e inglese. Un testo italiano viene diviso e contato correttamente in parole e frasi, ma l’elenco delle parole vuote non si applica a esso — scegli la lingua in cui il testo è scritto. Se è selezionato «inglese» mentre hai incollato dell’italiano, lo strumento non troverà quasi nulla, e quel silenzio non dice niente sul tuo testo. Per lo stesso motivo il testo di esempio è in inglese: un esempio italiano darebbe zero riscontri e non mostrerebbe nulla. Non giudica la qualità della tua scrittura. Una percentuale bassa non rende interessante un articolo e una alta non lo rende cattivo: un dialogo di romanzo e un documento legale hanno norme diverse. E se i controlli non hanno trovato nulla, significa solo che i dizionari integrati sono rimasti zitti. Non è una sentenza sul fatto che il testo sia pronto per la pubblicazione: quella sentenza viene da un redattore, non da un programma.