Skip to content

Densità delle parole chiave: ciò che un lettore percepisce come ripetizione

Incolla il tuo testo e vedi quali parole, quali frasi di due parole e di tre parole tornano più spesso, quante volte e quanta parte del testo occupano. La tua frase obiettivo viene contata a parte. Non è uno strumento per centrare una percentuale. È un modo di vedere il proprio testo con occhi altrui: quando una parola occupa il cinque per cento di un articolo, il lettore la sente senza contare nulla.

Il testo viene elaborato nel tuo browser e non viene inviato da nessuna parte.
Separa più frasi con le virgole. Ognuna viene contata a parte.
La lingua decide soltanto quale lista di stop word viene usata. Qui queste liste esistono solo per queste tre lingue — un testo italiano viene contato lo stesso, ma articoli e preposizioni resteranno in cima all’elenco.
Le parole più corte restano fuori dall’elenco delle singole parole.
Elaborazione

Frasi obiettivo

sotto lo 0,5 % — la frase quasi non c’è 0,5–2,5 % — intervallo di lavoro oltre il 4 % — sembra keyword stuffing
ParolaVolteDensità
Incolla del testo per vedere l’elenco.

Il tuo testo non lascia il browser: il conteggio e le liste di stop word sono dentro la pagina stessa.

La densità delle parole chiave non è di per sé un fattore di posizionamento — Google lo ha detto direttamente. Questo strumento mostra altro: ciò che un lettore noterà come ripetizione.

Come si calcola la densità

La formula è semplice: numero di usi × numero di parole della frase ÷ numero totale di parole × 100. Una frase di tre parole usata due volte fa sei parole di ripetizione — è così che la sente il lettore, ed è per questo che moltiplicare per la lunghezza della frase qui non è facoltativo. Al denominatore c’è ogni parola del testo, parole funzionali comprese. Le stop word escono dagli elenchi di frequenza ma non dal denominatore: se togli da lì le preposizioni, le percentuali quasi raddoppiano e nessun confronto con un altro testo regge più. Le frasi non scavalcano un punto fermo. «… a una tariffa alta. Un autore guarda …» non produce la coppia «tariffa autore»: il testo viene prima diviso in frasi, e coppie e terne si raccolgono solo all’interno di una frase. Coppie e terne che compaiono una volta sola restano fuori dalla tabella — non mostrano nulla.

Quali numeri passano per normali

Sotto lo 0,5 % la frase è quasi assente. Se l’articolo parla davvero di quel tema, è strano che non venga mai nominato. Non è un motivo per infilare la frase artificialmente, è un motivo per rileggere l’apertura. Tra lo 0,5 % e il 2,5 % c’è l’intervallo di lavoro. È più o meno l’aspetto di un testo scritto in lingua chiara da chi conosce l’argomento. Oltre il 4 % sembra keyword stuffing. Non perché un motore di ricerca abbia una soglia, ma perché a quella frequenza la ripetizione diventa udibile appena leggi ad alta voce. Verificalo così: leggi un paragrafo a voce alta e sentirai quello che la tabella mostra. Questi confini sono un punto di riferimento, non una regola. In un testo breve di 200 parole un uso in più sposta la percentuale di un punto intero, e a quei numeri non conviene credere.

Perché la densità non è un fattore di posizionamento

I rappresentanti di Google lo hanno detto direttamente: la ricerca moderna non ha un contatore separato di quante volte la query compare in un testo. Da anni gli algoritmi lavorano con sinonimi, forme flesse e con il tema del testo nel suo insieme, non con l’aritmetica della ripetizione. Allora cosa mostra questo strumento? Due cose. Primo, se il tema è presente nel testo oppure se hai scritto un articolo sui guadagni senza usare una sola volta la parola «guadagno». Secondo, se hai esagerato nella direzione opposta: un testo scritto secondo una formula si legge male e le persone lo abbandonano. Il comportamento del lettore conta eccome. Un caso particolare è il testo prodotto da un modello linguistico e lasciato senza revisione. La sua densità è di solito piatta e spenta: la stessa costruzione si ripete in ogni paragrafo. La tabella delle frasi di tre parole lo rende evidente a colpo d’occhio.

Ciò che lo strumento non fa

Non conosce le forme flesse. «Scrivere» e «scrive» per lui sono due parole diverse, e una frase viene cercata come sequenza esatta di parole. È voluto: gestire la morfologia richiederebbe un dizionario di diversi megabyte, e allo strumento non è permesso scaricare nulla dalla rete. Non legge una pagina da un URL e non manda nulla da nessuna parte: lavora soltanto con il testo che incolli tu. Non giudica qualità, stile o leggibilità — per quello ci sono strumenti a parte. E non ti dirà mai di usare la frase altre due volte: quel consiglio qui non esiste, perché è esattamente così che nasce un testo illeggibile. E non conosce stop word italiane. Gli elenchi di parole funzionali presenti qui sono solo di tre lingue: ucraino, russo e inglese. La densità in sé viene contata correttamente in qualsiasi lingua, ma il filtraggio delle parole funzionali vale solo per quelle tre: in un testo italiano articoli, preposizioni e ausiliari saliranno in cima all’elenco. La lunghezza minima attutisce il colpo — a quattro caratteri «il», «di», «che» cadono già —, ma «della», «come», «anche» restano. Preferiamo una lacuna dichiarata a un elenco italiano raffazzonato di cui non potresti vedere che cosa lascia fuori.

Domande frequenti